ქუთაისიპოსტი

თბილისში ღამის კლუბების "ბასიანისა" და "გალერის" შსს-ს სპეცრაზმის მიერ დარბევამ, შედეგად საზოგადოების საპროტესტო აქციებმა და შემდეგ სახელმწიფოსთან მოლაპარაკებების რეჟიმში გადასვლამ, აზრთა სხვადასხვაობა გააჩინა.

საზოგადოების ნაწილმა აქციი ს„ ჩვენი თავისუფლებისთვის“ დაშლა და სახელმწიფოსთვის ერთკვირიანი ვადის მიცემა მარცხად მიიჩნია, მეორე ნაწილმა აქციის მშვიდობიანი დასრულება და მოლაპარაკებების რეჟიმი - გამარჯვებად და მიღწევად ჩათვალა, საზოგადოების ერთი ნაწილისთვის ძალის გადამეტების გამო მინისტრის ბოდიში მნიშვნელოვანი მონაპოვარი აღმოჩნდა, სხვებისთვის მინისტრის მხრიდან - ცინიზმი, ნაწილისთვის კი მინისტრის ბოდიში, საერთოდ, იუმორისთვის საინტერესო მასალა გახდა (მაგალითად, გახარიას ბოდიში იუნესკომ არამატერიალურ კულტურულ ძეგლთა სიაში შეიყვანაო).

ერთგვაროვანი შეფასებები არ მოჰყოლია არც ე.წ. კონტრაქციას და მის მონაწილეებს, რომლებიც ულტრანაციონალისტური იდეოლოგიის მქონე სხვადასხვა დაჯგუფებებს წარმოადგენდნენ.

თბილისის მოვლენებიდან ორი დღის შემდეგ საკუთარ შეფასებებს აკეთებენ ქუთაისში.

ნარკოპოლიტიკის ლიბერალიზაციაზე მებრძოლი და მომუშავე სპეციალისტები, სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლები და რიგითი მოქალაქეები საუბრობენ პირველ რიგში სახელმწიფოს პასუხისმგებლობებსა და მძიმე გადაცდომებზე. რამაც, მათი ზრით, კინაღამ სავალალო შედეგი დააყენა.

"რა მოხდა ბოლო ორი დღის განმავლობაში. მოხდა ის, რომ ხელისუფლების არაკომპეტენტური, არათანაზომადი, გაუაზრებელი ნაბიჯების გამო ქვეყანაში შეიქმნა კრიზისი, რომელიც კინაღამ ტრაგიკულად დასრულდა. ღამის კლუბების დარბევისა და ახალგაზრდების პროტესტის შემდეგ კი ხელისუფლება ჩემი აზრით კიდევ უფრო სამარცხვინოდ მოიქცა - დემონსტრანტებს მიუსია მის მიერვე კონტროლირებული, გავეშებული ბრბო, რომ ამით რუსთაველზე მდგარ გოგო-ბიჭებზე ტერორი განეხორციელებია და კომპრომისებზე დაეყოლიებინა. ის ფაქტი, რომ საბოლოოდ ყველაფერი უსისხლოდ დამთავრდა გარკვეულწილად ბედნიერ შემთხვევითობად მიმაჩნია და პირველ რიგში ხელისუფლებას უნდა უხაროდეს, რადგან რუსთაველზე მოცეკვავე ქართველი ახალგაზრდების დაღვრილი სისხლი გვინახავს. ხოლო ხელისუფლებაც და ის სახელმწიფოც კი, რომელმაც ეს დაუშვა, დღეს ისტორიის სანაგვეზეა", - ამბობს რადიო ძველი ქალაქის დირექტორი ირაკლი მაჩიტიძე.

სახელმწიფო და ხელისუფლება სანაგვეზე რომ არ აღმოჩნდეს, ჩვენი რესპოდენტების აზრით, მას ბევრ საკითხზე მოუწევს გადაწყვეტილებების შეცვლა. მათ შორის არსებულ რეპრესიულ ნარკოპოლიტიკაზეც უარის თქმა.

"არსებული ნარკოპოლიტიკის პირობებში პირველ რიგში უცილებელია კონკრეტული და სწრაფი ნაბიჯების გადადგმა დეკრიმინალიზაციის და ლეგალიზაციის კუთხით, წინასწარ იმის თქმა რა შედეგს მოიტანს მეორედ იმავე თამაშში სახელმწიფოსთან შესვლა რთულია, ძალიან მალე გამოჩნდება აიღებს თუ არა სახელმწიფო პასუხისმგებლობას არსებულ მდგომარეობაზე და აღიარებს რომ დეკრიმინალიზაცია და ლიბერალიზაცია არის გამოსავალი და არა ძალადობრივი მეთოდებით ბრძოლა საკუთარ მოსახლეობასთან", - ამბობს "გირჩის" ქუთაისის ორგანიზაციის თავმჯდომარე თემურ ცამციშვილი.

ბრძოლა საკუთარ მოსახლეობასთან ორი დღის წინ კინაღამ ხელჩართულ დაპირისსპირებაში გადაიზარდა. ჩვენი რესპოდენტების აზრით, აქციის ორგანიზატორებმა ყველაზე სწორი გადაწყვეტილება მიიღეს და თავიდან აიცილეს მოსალოდნელი შეტაკება. ისინი ამ შემთხვევაშიც სრულ პასუხისმგებლობას სახელმწიფოს აკისრებენ.

"კლუბში შევარდნა ას კაცამდე ადამიანის დაპატიმრება -გადაყვანა გამიზნული დაშინების აქტია, რომელიც საქართველოში ხშირად ხდება. სახელმწიფომ ძალის დემონსტრირება იცის და ყველაზე კარგად გამოსდის. თუმცა, ამ შემთხვევაში, ეს რა თქმა უნდა, გამოიწვევდა პროტესტს და გამოიწვია კიდეც. აქციის შეფასებაზე თუ გადავალთ, სახელმწიფოს ქმედება კარგად დადგმულ სპექტაკლს გავდა, თუმცა ხაზგასასმელი ის არის, რომ ორგანიზატორებმა და მინისტრმაც სწორი გადაწყვეტილება მიიღეს. ბექამ საკუთარ თავზე აიღო პასუხისმგებლობა და დიდი რისხვაც დაიტეხა თავზე. მთავარია მშვიდობით დამთავრდა ყველაფერი", -ამბობს ორგანიზაცია "რუბიკონის" თავმჯდომარე ზაზა ქარჩხაძე.

თუმცა, "რუბიკონის" წარმომადგენლები ამ მშვიდობაში ნაკლებად ხედავენ შედეგებს. რუბიკონის თავმჯდომარეს საერთოდ გაურკვეველ შეთავაზებად ეჩვენა შსს-ს მინისტრის გახარიას მხრიდან ნარკოპოლიტიკასთან დაკავშირებული "სამუშაო ჯგუფების" შექმნა, და კიდევ უფრო გაუგებრობად მიაჩნია, აქციის ორგანიზატორების მხრიდან დათანხმება ამ შეთავაზებაზე.

"როცა მინისტრი ლაპარკობს რომ შეიქმნება სამუშაო ჯგუფი ნარკოპოლიტიკაზე მომუშავე. ცოტა გაუგებარია, რადგან რეფორმა ინიცირებულია ერთი წელიწადია და ყოველწლიურად ველით, რომ პარლამენტმა დაიწყოს განხილვა. მინისტრი ამის ფონზე გეუბნება შეიქმნება სამუშაო ჯგუფიო. მაშინ როცა, პროექტი მზად არის და თვეები შეალიეს მასზე მუშაობას ნარკოპოლიტიკის ლიბერალიზაციაზე მებრძოლმა და მომუშავე ორგანიზაციებმა. საქმე ბოლო წერტილამდეა მისული და მხოლოდ კეთილ ნებას ელოდება სახელმწიფოს მხრიდან და ამ დროს მინისტრი რაღაც გაუგებარ ჯგუფებზე ლაპარაკობს, აქციის ორგანიზატორები კი ეთანხმებიან", - ამბობს ზაზა ქარჩხაძე.

აქციაზე სახელმწიფოს მხრიდან გადადგმული ნაბიჯების განხილვისას ჩვენი რესპოდენტები ასკვნიან, რომ სახელმწიფო ჩვეულ რეჟიმშია და ჯერ-ჯერობით ნაკლებად აპირებს ამ გზიდან გადახვევას.

"სახელმწიფოს, როგორც ყოველთვის, ნაკლებად აინტერესებს რეალურად რა სურს საზოგადოებას. ფასადურად დემოკრატიული ლიბერალური სახელმწიფო ვართ დასავლეთის თვალში, საქმით არაფერი კეთდება, საქმე სხვა რამეს აჩვენებს", - ამბობს ფსიქოლოგი დავით ფორჩხიძე.
აქციის შეფასებისას რესპოდენტები საუბრობენ კონტრაქციის წარმომადგენლებზეც, ულტრანაციონალისტებსა და ფაშისტურ დაჯგუფებებზე, რომელთაც აქციის შეწყვეტიდან მეორე დღესაც გამართეს მსვლელობა და სხვა აქტივობებსაც აანონსებენ.

"კონტრაქცია ჭრელი იყო სხვადასხვა დაჯგუფებები იყვნენ. ულტრანაციონალისტებიც გამოჩნდენენ, "ზიგს" აკეთებდნენ. იმედია საქართველოში არ მიიღებს რაიმე რთულ და მწვავე სახეს მსგავსი მოძრაობა. თუკი ეს ძალა მართულია სახელმწიფოს მხრიდან გაცილებით ცუდ სურათს და დიდ თამაშს იღებს, რომელსაც სახელმწიფო თამაშობს. რთულ სვლებს აკეთებს, მობილიზებას უწევს (თუკი უწევს) ამ რადიკალურ ძალებს, თავად შუაში დგება და არბიტრის როლს ირგებს", - ამბობს დავით ფორჩხიძე.

თუმცა, რესპოდენტების თქმით, სახელწმიფოს ადრე თუ გვიან მაინც მოუწევს აღიარება რა თამაშში ითრევს საზოგადოებას და ასევე ბევრ სხვა კითხვაზე პასუხების გაცემა.

"თუ ეს იყო თამაში მაშინ გასაგებია სახელმწიფოს როლი ამ თამაშში. თუკი არ იყო თამაში მაშინ უარესი, რადგან ამით სახელმწიფო აღიარებს რომ სისტემაში ყავს ისეთი ძალა, რომლისაც ეშინია და ვერ აკონტროლებს. აქიის დაშლის მიზეზიც ეს იყო: შეიძლება ვეღარ შევაკავოთ და გავაკონტოლოთო უთხრეს აქციის ორგანზიატორებს. ეს ან ბლეფი იყო ან მართლა ვერ აკონტროლებს და ორივე შემთხვევაში კატასტროფაა", - მიაჩნია ზაზა ქარჩხაძეს.
სპეციალისტები გამოსავალს პრინციპულობასა და პერმანენტულობაში ხედავენ.

"სახელმწიფოს პრინციპულობით და პერმანენტულობით თუ აჯობებ. ერთი ხაზი, ერთი მიმართულება უნდა იყოს აღებული. რაშიც დარწმუნებული ვიქნებით რომ სიმართლეა და ჩვენ ვიცავთ ამ სიმართლეს ბოლომდე", - აღნიშნა დავით ფორჩხიძემ.